Muž dal ženina psa do mrazícího boxu

Slovenská televize Joj jako první informovala o do nebe volajícím prohřešku jednoho Slovenského muže. Tomuto muži vadil štěkající pejsek slyšící na jméno Jorkšír a vložil jej do mrzícího boxu. Ženě řekl, že to je chleba.

 

Během následujících měsíců ženě přišlo divné, že nemůže najít svého psa načež jí „přítel“ vždy odvětil, že jej zrovna zahlédl v obývacím pokoji či jiné z místností. Prostě se snažil ženě namluvit, že se s psíkem denodenně míjí. Po třech měsících ustavičného míjení se jí to přišlo divné a rozhodla se ho jít hledat. Našla ho až na tom nejméně pravděpodobném místě. V mrzícím boxu. Přivolaný veterinární lékař již pouze konstatoval smrt.

Ženy hlídejme si své mazlíčky před těmi krvelačnými muži.

Reportérka Katka.

 

147 comments

  1. Akorát nechápu, proč do toho mrazáku místo psa nedal tu babu.

  2. no urcite po troch mesiacoch v mraznicke bude zivy a zdravy :side:
    dufam, ze toho pana zavreli na dozivotie, ak to vazne urobi! :angry: 🙁

  3. jůůůlie, ty p*í*č*o plesnivá, nauč se nejdřív pravopis 😛 😛 😀 👿 (mistifikace)

  4. jůůůlie, ty p*í*č*o plesnivá, nauč se nejdřív pravopis 😛 😛 😀 👿 [color=red][/color] (mistifikace)

  5. Za to si žena může sama, protože z článku viplívá že k záchraně psa zavolala veterináře, tedy MUŽE.
    Pes se v mražáku jistě živil zmrzlými kuřaty a olizoval led, takže mohl být v pořádku, jen kdyby dostal šanci se prohřát.

  6. Nechapem ako nejaky hajzel (či už muž alebo žena ) môže takto ubližovať zvieratám, je my stoho zle len čo na to pomyslím ale na druhej strane stretnúť tak nejakú redaktorku tochto magazínu tak ju bez milosti strelím medzi oči a zakopem na záhrade.

  7. tá ,,žena,, musela být asi dost blbá když si toho všimne až po měsíci:D

  8. edituj si svůj příspěvek, mystifikovat se píše s tvrdym y, tak si to hezky oprav a rovnou smaž moje upozornění… ( Aby jsi nebyla za ůplnou krávu)

  9. To se nikdy nestalo, tak tu přestaň lživými komentáři mistifikovat čtenáře a čtenářky. Julie

  10. ehm tak taky uvedu jeden případ manželka polila svého manžela vařící vodou ve spánku a ten byl převezen s těžkými popáleninami do nemocnice,žena si najala na svého muže vraha,ale ten vrah byl převlečený policista tak ji chytili,další příklad můžu uvést článek,kde k ženě co byla ve vztahu přistoupil cizí chlap,zeptal se jí nechceš si zašukat? a ona jelikjož zničehonic zvlhla tak se jí zatměl mozek a souhlasila a to ještě nezminuju ženu co někde psala,že má chut souložit se svým synem,ale neodvažuje se nic říct a myslí na něj aspon když sexuje z manželem takže muži,pozor na krvelačnost a nadrženost žen budme za každou cenu slušní a nechme ženám jejich nedostatky jelikož jsou to ženy a když se ozveme můžeme čekat hroznou pomstu tak tedy pozor na ženy 👿

  11. FEMINISTKY.COM
    slovenská televize Joj jako první informovala o do nebe volajícím prohřešku jednoho Slovenského muže. Tomuto muži vadil štěkající pejsek slyšící na jméno Jorkšír a vložil jej do mrzícího boxu. Ženě řekl, že to je chleba.

    Během následujících měsíců ženě přišlo divné, že nemůže najít svého psa načež jí \“přítel\“ vždy odvětil, že jej zrovna zahlédl v obývacím pokoji či jiné z místností. Prostě se snažil ženě namluvit, že se s psíkem denodenně míjí. Po třech měsících ustavičného míjení se jí to přišlo divné a rozhodla se ho jít hledat. Našla ho až na tom nejméně pravděpodobném místě. V mrzícím boxu. Přivolaný veterinární lékař již pouze konstatoval smrt.

    Ženy hlídejme si své mazlíčky před těmi krvelačnými muži.

    Reportérka Katka.

    NOVINKY.CZ

    sobota 11. července 2009, 10:42 – Prievidza

    Majitelka bytu tvrdila, že o žádném psovi nic neví.Do mrazáku prý něco uložil její přítel a ona se domnívala, že je to chléb. Žena také prohlásila, že psa nikdy neměla. Sousedé přitom potvrdili, že z jejího bytu slyšeli psí štěkání. Slyšeli ho každý den, naposledy před třemi měsíci.

    \“Řekla mi, že psa dala kamarádce,\“ uvedla sousedka. Je pravděpodobné, že žena před třemi měsíci vložila psa do mrazáku. \“Předpokládáme, že žena si chtěla udržet kontakt se psem, tak si ho schovala v mrazáku,\“ uvedl psycholog Marek Benkovič.

    Případ už vyšetřuje policie. Vyšetřovatel na základě pitvy určí, zda pes nezemřel až v mrazáku. Pokud ano, ženě hrozí za týrání zvířete šest měsíců až tři roky vězení.

    se to tady nak zakroutilo…
    Prestante delat ostudu Feministkam tohle je fakt trapne…

  12. [quote=Jitka Sokolová]1. Psovi žrádlo mizelo. Muž to vždy vysypal do záchoda a spláchl.
    2. Muž vždycky řekl, že už psa vyvenčil, takže s ním nemusela. Ještě se tvářil, jaký je dobrák a jak se o psa stará.
    3. Vodu mu doplňovala a muž ji zase vylíval.
    4. Pro věci do chladničky chodila, ale neměla důvod brát ten "chléb", takže na to nepřišla.
    Tak jaképak nesrovnalosti.[/quote]
    Jestli si žena nevšimne,že její miláček není doma a není přítulný pro NI,tak to nebyl její pes a má doma bordel že neví kde co je.Prostě toje Femina s F.a blbá jak putštok

    O tomto se píše že???,ale o těch miminech kterých se zbavují různě to ani slovo??

  13. Náhodou pani Metamorfózová má pravdu. Chlapi skutečně nemaj všech pět pohromadě

  14. ano ona to spravila, ale nie preto, ze chcela pomoct psovi a uz vobec to nema nic s tym ci je teply alebo nie, ona bola proste sialena

  15. To nejspíš udělala ona. Asi zjistila, že pejsek je teplý, tak mu chtěla pomoct že ho schladí. A pak na něho zapomněla.

  16. ano o tom som tu uz viedol diskusiu s jitkou, nakoniec neodpisala, takze sa asi vzdala 😀

  17. Tak to musela být blbá jak poleno když mu to žrala několik měsíců 😆 Aspoň je vidět, jak moc se o pejska starala :cheer:

  18. ak chces pisat vykonstruovane nezmysly,konspiracne teorie, vyplody tvojej fantazie a nepodlozene domnienky ako doteraz, tak to zmysel nema

    co takto radsej uviest zdroj tvojich informacii namiesto to co tu predvadzas? zatial som ho nikde nevidel, som slepy?

  19. Má smysl ti něco psát? Vždyť ty to stejně nečteš. Už jsem ti 2x psala, že psa venčit nemusela, protože muž vždy řekl, že už s ním byl.

  20. 1. majitel psa, ktory si 3 mesiace nedokaze najst cas na svojho milacika je zly majitel

    2. mozes upratovat lubovolne casto, tie chlpy sa tam objavia a pri upratovani ich najdes… dalsia vec, uved mi zdroj, ktory tvrdi, ze ta zena pravidelne upratovala

    3. majitel psa, ktory si nedokaze 3 mesiace uvedomit, ze nevidel svojho psa je slepy, hluchy a blby

    kazdy jeden pes si z casu na cas vyzaduje nejaku tu pozornost

    NEEXISTUJE MOZNOST ABY SI ROZUMNY MAJITEL PSA NEDOKAZAL PO DOBU 3 MESIACOV UVEDOMIT, ZE NEMUSI VENCIT SVOJHO PSA

    moje tvrdenia podklada nejeden novinovy clanok, napisany profesionalnmi, co sa pripadu nejaky cas venovali, co tie tvoje?

  21. Když byl v neprůhledném sáčku, tak nebylo vidět, co v něm bylo.

    Latinu neovládám, překlad jsem nalezla [url=http://pepinator.tym.cz/citaty/index.php?group=cd]zde[/url]. Bohužel to tam mají špatně. To však nic nemění na tom, že proti faktům tu argumentuješ ty.

    1. skutečnost – věnuje se mu, pokud má čas. To ta žena neměla.

    2. skutečnost – Chlupy: ta žena pravidelně uklízela, takže by tam těch chlupů stejně nikdy moc nebylo. Otravuje pána: ano, žena si myslela, že \“otravuje\“ pána a proto nechodí za ní. Zvuky: ne všichni psi štěkají, někteří umí být potichu, na koberci není chůze psa slyšet.

    3. skutečnost – obdobně jako ve dvojce si myslela, že je s pánem a proto nechodí za ní.

    Pokud jsou ty domněnky tak lehko vyvratitelné, proč je nevyvrátíš?

  22. ked prestanes pisat somariny, prestanem sa hadat

    2. zase dohady, takze 3 zo 4 spomenutych bodov si len vykonstruovala, lebo pre teba je pravdepodobnejsie, ze sa stane milion nahod ako to, ze zena je proste sialena, cize zase si nic nedokazala…

    4. ok, budis, tak mozeme pripustit chleba v mraznicke… bohuzial psa od chleba rozozna aj clovek s polovicou mozgu, to sa neda vyvratit, lebo:
    a) pes je chlpaty
    b) ak by nebol, rozhodne by nepripominal chleba
    c) ked sa nieco dava do mraznicky, vacsinou je to v sacku alebo niecom podobnom, keby to bolo zabalene do niecoho divneho, kazdej normalnej osobe by to prislo divne

    ten latinsky citat znamena: \“proti faktom sa neargumentuje\“, takze odporucam zlepsit si latincinu

    a teraz si to zhrnieme:

    1. skutocnost:
    PREDPOKLAD: mam zviera, mam to zviera rad
    DOSLEDOK: staram sa o to zviera, chcem vediet co to zviera robi, venujem sa mu (hladkam ho, krmim ho, hram sa s nim, chodim s nim vonka)

    2. skutocnost:
    PREDPOKLAD: mam zviera, zviera ma chlpy
    DOSLEDOK: zviera pusta chlpy, zviera chce zrat, zviera chodi otravovat svoju pani (pana) aby ho zobral vonka, zviera vydava zvuky (konkretne pes steka, v pripade, ze je v byte podlaha, pes dokonca vydava zvuk aj ked chodi po tej podlahe)

    3. skutocnost:
    PREDPOKLAD: mam zviera, mam ho rad, nevenujem mu pozornost
    DOSLEDOK: zviera si dozaduje pozornost, chodi za majitelom, ziada, aby sa mu niekto venoval, aby sa s nim hral, aby ho hladkal

    z vyssie uvedenych skutocnosti vyplyva logicky:

    v pripade, ze splnime vyssie uvedene predpoklady (co podla \“clanku\“ plati), tak zena musi byt nehorazne hlupa, slepa a hlucha (co vsak podla \“clanku\“ pravda nie je) z tohoto vyplyva, ze toto tvrdenie, je nepravdive

    v pripade, ze ich nesplnime, tak zena nemusi mat psa rada a ked zena nema psa rada, moze ho kludne strcit do mraznicky (tak to uviedli vsetky ostatne clanky, ktore narozdiel od miestneho \“clanku\“, napisali profesionalni novinari, ktori robili rozhovory so zucastnenymi ludmi, videli miesto cinu atd…)

    ZAVER: vyplyva z toho, ze tento \“clanok\“ nerobi nic ine, ako osocuje a podklada nepodlozene a lahko vyvratitelne domnienky, ku ktorym len vymyslas neskutocne nelogicke argumenty, ktore su podlozene len tvojimi napadmi a su podmienene zretazanim hromady velmi nepravedepodobnych udalosti a mam pocit, ze co sa tohoto webu tyka, tych nahod je az prilis vela

  23. 2. Ten muž ji pořád tak zaměstnával, že neměla čas. To muži umí perfektně, přidělit ženě spoustu práce, aby sami nemuseli pracovat. A ten muž měl času pochopitelně dost a neměl nic na práci, když se nechal živit ženou, to je jasné.
    4. Kdyby ses nad tím zamyslel, zjistil bys, že je to jediné logické vysvětlení toho co se stalo. Do čeho toho psa zabalil nevím, ale určitě do něčeho, aby nebylo poznat, že je to pes. Dávat chleba do mrazničky je normální od doby, co byly mrazničky vynalezeny. Že ty ho tam nedáváš, neznamená, že to není normální.

    Ten tvůj latinský citát znamená \“Proti tomu, co už se stalo, se neargumentuje\“. Tím ses měl řídit ty a nepsat příspěvek, na který jsem já reagovala.

  24. 2. ja neviem teda, ostatne zeny dokazu tieto cinnosti zvladnut celkom rychlo a maju hromadu casu na svoj vlastny zivot a popritom kludne chodia do prace, kedze si nezareaogvala na druhu cast, ktora dost podstatne ruca tvoje tvrdenie, tak si zatial nedokazala nic ine, ako to, ze to bojujes proti veternym mlynom

    4. mas o tom vedomosti ako keby si tam bola, nie si nahodou ta sialena zena co pcha psov do mraznicky? este mi povedz do coho ho zabalil a odkedy je normalne davat chleba do mraznicky…

    ja nie som marcela ani pavlina, tak sa prestan snazit tlacit mi do hlavy somariny!

    opat musim spomenut to co vyssie:
    \“Contra factum non datur argumentum!\“

  25. 2. Když ten muž říkal, že s ním už byl, tak s ním nemusela. Ona měla spoustu jiné práce, například musela tomu muži prát, vařit, uklízet atd.
    4. Ten muž ho tam nedal jen tak, napřed ho do něčeho zabalil, aby nebylo poznat, co to je.

    Já se nesnažím nikoho shodit, jenom říkám, jak to bylo.

  26. O hluposti tej zeny svedci ze si to vsimla az za 3 mesiace…Bud to ma jej byt 3 km2 alebo jej mozog 3 mm2….

  27. pardon ale co za majitelka si niekolko mesiacov nedokaze uvedomit, ze jej milovaneho psa vobec nevidela? akoze ked ma toho psa tak rada, to ho vobec nehladka alebo sa s nim nehra? co je to potom za majitelka? okrem toho pes zvykne pribehnut ked zavolaju jeho meno

    okrem toho napriklad moj pes automaticky dobehne do kuchyne vzdy ked otvorim chladnicku alebo mu idem dat zradlo

    1. a 3. su len vase vymysly, nemate ich cim podlozit, je to proste vymyslena kravina, ak nie, chcem zdroj

    2. je absurdnita, ked toho psa mala tak rada, tak mi vysvetli, ako je mozne, ze cely ten cas s nim nesla ani raz vonka, kedze pes by sa mal vencit minimalne 3x denne, tak to za tie mesiace robi dost vela vychadzok a neverim tomu, ze ten chlap nemal na praci nic ine ako chodit stale so psom, po taku dlhu dobu

    4. to akoze nerozozna chleba od mrtveho psa? taka blba osoba snad neexistuje, dokonca aj moj pes rozozna maso od chleba

    taketo nezrovnalosti… tie tvoje argumenty oklamu mozno marcelu s pavlinou, ale mna nie

    tvoje filozofovanie o veciach len preto, aby si niekoho zhodila je uz trapne, zvlast ked o danej teme nevies vobec nic, pochybujem, ze vobec vies nieco o psoch podla toho co tu prezentujes

    okrem toho, to co si napisala vyvracia hned 2 clanky z vasej stranky

    \“Contra factum non datur argumentum!\“

  28. zlato tohle jsou jen dohoady…. zadne padne argumenty.. nerikam ze to neudelal .. mozna ano ale mozna tomu bylo jinak.. a za jinych okolnosti.. :whistle:

  29. 1. Psovi žrádlo mizelo. Muž to vždy vysypal do záchoda a spláchl.
    2. Muž vždycky řekl, že už psa vyvenčil, takže s ním nemusela. Ještě se tvářil, jaký je dobrák a jak se o psa stará.
    3. Vodu mu doplňovala a muž ji zase vylíval.
    4. Pro věci do chladničky chodila, ale neměla důvod brát ten \“chléb\“, takže na to nepřišla.
    Tak jaképak nesrovnalosti.

  30. a mozes mi potom vysvetlit ako mohla niekolko mesiacov nepostrehnut, ze psovi nemizne zradlo z misky, ze s nim netreba chodit vonka, ze mu netreba doplnat vodu, alebo ako je mozne, ze niekolko mesiacov nesla do chladnicky atd?

    mas nejaky dokaz na podlozenie toho, ze to co sa tu pise je aspon z 1% pravda?!?

    odpoviem za teba, nemas! tym padom je tu prilis vela nezrovnalosti, takze logicky pravda musi byt inde, takze si poznamky o pravde strc tam, kde nesvieti slnko 🙂

  31. to nespravil on, to ta zenska spravila sama lebo bola sialena alebo co, v komentaroch bol isty cas link na clanok, ktory samozrejme zmazali, lebo ukazoval pravdu

  32. omfg, na svete je milion ludí čo robia chujoviny.Vy kvoli jednému mužovi odsudzujete všetkých.Pamatáte na prípad ked žena podrezala svoju dcérku ? Och bože tie ženy sú vrahyne, nedávajte im do rúk tie úbohé deti 😀 A je to pravda že ženy zabíjajú svoje deti ? Neni, ale je pár prípadov kedy sa to stalo, a preto vás nehádžeme na jednu kopu

    Zobudte sa prosím :silly:

  33. No japonci jsou uplne na jinou diskuzi 😀

  34. V Japonsku nějaká mužská sekta spalovala lidi v obrovské mikrovlnce :0

    Co bylo v návodu nevím

  35. Ne? A jakto, ze v Americe vyhrala i nejake soudy, protoze v navodu nebylo jasne napsane, ze susit zvirata v mikrovlnce se nespi?

  36. sis to trochu převyprávěl. nebyl to náhodou tvůj kamarád? žena tak hloupá jako vy muži neni aby dávala zvíře do trouby

  37. Ten muž alespon věděl, co dělal xD
    Já mám jednu známou, která měla preskou kočku a vždy když ji vykoupala, tak ji dala do horkovzdyšené trouby ji vysušit (což je i tak dost blbej nápad). Jednou, když jim trouba nešla, tak kočku dala do mikrovlnky, zajiskřilo to a má po kočce :cheer:
    Pak kdo je blbější xD

  38. Muz se zenou nezil, v originale se vyskytoval az v obvineni zeny. Zena rikala, ze toho psa prodala, takze nejspis lhala a lhat policii je uz trochu podezrele. A i kdyby se mijeli, v byte je to velka sance, tak ho stejne mela krmit, jinak by to bylo taky tyrani.

  39. Pes může mít jméno prakticky jakékoliv, tak v tom nehledejte nic podezřelého. To že se 3 měsíce míjeli nenní chyba té ženy, ale muže, který jí ustavičně lhal. Tedy vaše.

  40. tak za prvý by mě zajímalo co to jméno toho psa, za druhý že ho nenašla tři měsíce vypovídá čistě o její inteligenci, at tu hájíte zájmy žen či čehokoliv jinýho tato žena byla hloupá a to nelze popřít protože hledat psa 3 měsíce to by dělal jen debil

  41. tjn tu je kazdy tak posadnuty obhajovanim nazorov a poukazovanie chyby na druhych, ze na taketo veci sa obcas zabudne…

  42. Jojo tebe uz mlatili poradne co…si krasny argument proc nemlatit zenskou, muze jim to nenavratne poskodit mozek a budou dute jak ty 😛

  43. Prave som ja, krvilacna muzska bestia, chcel vopchat mojho psa (samozrejme sucku) do mrazaku. Len teraz neviem, ci mam primaly mrazak alebo privelkeho psa. :angry: :woohoo:

  44. a článok je celý? však tu chýba, aků omačku k tomu psisku urobili, to viete, je krize, aj psiky musime zatvarať do mrazničky, lebo nikto nevie, kedy prijde hlad. Aj ja mam mrazničku, tu som kupila pri studiu v Bratislave v 86.roku, ale zabudla som dokupiť elektricke prudy, tak nefunguje, to nevadi, lebo aj jako bazen dietem stači, nie? :woohoo:

  45. noa to si ešte nepočul ? Môj psík počúva na meno BAF!

  46. A to doopravdy ke zmrzlýmu čoklovi volali veterináře ??

  47. Asi bylo pejskovi vedro. Bezdůvodně by ho tam nedával.

  48. ano, v civilizovaných zemích si své jméno vybírá sám pejsek 😀

  49. Táto takzvaná \“reportérka\“ Katarína Neviemaká už zas raz prekrútila článok naruby. A zase sa jedná o tému, kde niekto zomrel. Jedno či už človek, alebo zviera.
    Jeden článok si bola donútená vymazať. Nestačilo ti to? Si hnusná, odporná beštia. Snáď budeš mať šťastie v živote a stretneš nejakého milého vraha, ktorý rýchlo ukončí tvoju mizériu.

    Příspěvek byl upraven, protože porušoval všechny body [u][color=olive]pravidel[/color][/u].
    Editoval som si ho sám už pri písaní, aby ste so mnou nemali toľko práce.

  50. všímate tu taktiku ?? v clanku je obrázok bernskeho salašníckeho psa čím som si stopercentne istý ,tak mi príde nelogické že poslúchal na meno jorkšír 😆 😆 😆

  51. Prakticky to, že jedna holka dala kočku do mikrovlnky

  52. To je pravda, nad tim se nikdo nejak nepozastavil… 🙁

  53. Tajemstvi to asi je protoze o tom vetsina lidi nevi 😀 Jo a Julco, nehraj si na mesiase, je to rouhani a navic pusobis dost trapne 😀

  54. [quote=Julie]Není tajemstvím, že to jsou právě muži kdo týrá nebohé němé tváře. A co je ještě horší, jeho cílem se po celá staletí stávají i ženy. A proto jsme tu my. Ženy co svět mění k lepšímu.[/quote]

    [url]http://www.nydailynews.com/news/ny_crime/2009/06/06/2009-06-06_cheyenne_cherry_teen_accused_of_burning_cat_in_oven_was_busted_in_2008_in_armed_.html[/url]

    To by som si nebol taky isty…

  55. Julie, plácáš úplný kraviny!! Zvířata týrají jak můži, tak i ženy.

  56. :D:D 😆 😆 😆 :woohoo: :woohoo: 😀 😀 blba zena 😀 tri mesiace

  57. Tak už s tím ale koukej něco dělat a ne jen o tom tlachat, už jsi s tím někde vystoupila veřejně? Založila nějakou politickou stranu? Čeho chceš dosáhnout tlacháním na nějakém hloupém webu?

  58. Není tajemstvím, že to jsou právě muži kdo týrá nebohé němé tváře. A co je ještě horší, jeho cílem se po celá staletí stávají i ženy. A proto jsme tu my. Ženy co svět mění k lepšímu.

  59. To ja nemůžu, protože se tam strašně potim a ta pani je pokaždé naštvaná, že na mě spotřebuje celý balení ubrousků

  60. [quote]Ona u toho byla…to ona toho psa zabila!!!![/quote]

    Pán chlap je (spolu)páchateľ, svedok alebo sa hrá na vyšetrovateľa?

  61. Zacinam byt hnusnej protoze ty prestavas byt rozumna 😛

  62. Res to Eli res :D, jen ti radim, at to nezkousis v nezapadnich civilizacich, protoze jinak dopadnes pekne blbe 😉
    Jinak, nevim co muze byt na jazycich maskulinni. Nektere jazyky maji jenom jednu osobu treba a to je teprve rovnopravnost 😀

  63. Prosim, prosim opaluj se jenom v solarku!!!! 😀

  64. Hele, už zase začínáš být pěkně hnusnej! A o mém znásilnění nic nevíš! Tak mlč. :angry:

  65. Jazyky jsou prostě děsně maskulinní, to se musí řešit.

  66. A o tve objektivite taky vsichni vi svoje. Stejne jako tyto stranky vsechno prekrucujes lzes a si pernamentne nastvana. Se celkem divim ze te ti chlapi znasilnili, ja bych se te dotknul tak leda nejakou tyckou 😛 😀

  67. Ano, ano, v anglictine je to zjednodusene, tam se rekne rovnou muz=clovek 😉

  68. Přemejšlim, že bych vzala plavky a šla do podolí

  69. Pánové, všimli jste si jak je dneska venku pěkně? Proč trčíte na tomto webu a nejdete se radši projít ven?

    To platí i pro dámy, pokud se tu náhodou nějaká vyskytuje….

  70. Jak chceš asi tak popsat pachuť! :0

    Zvěřina má podobnou výraznou příchuť, ale ta je spíš příjemná.

  71. Prosím, aby všichni diskutující přestali používat tak sprostý slovník. Vážně se to nedá číst. Jsme přeci všichni lidé a chceme spolu vycházet.

  72. Pejsek je samozřejmě chudáček ať to udělal kdokoliv.

  73. opravdu? a můžeš ji popsat pro lidi, kteří psy a kočky nežerou? docela by mě to z pohledu amatérského nadšeného kuchaře zajímalo…. ne že bych ale měl v plánu někdy nějakou kočku sežrat, to by se mi z nějakého důvodu příčilo…

  74. Ale chlapi si myslí že lidé jsou jenom oni. Protože \“člověk\“ je mužského rodu.

  75. O objektivitě našich masmédií si nedělám žádné iluze.

  76. Eliško, nebuď naivní, jestli si to opravdu myslíš, tak tedy klobouk dolů…

  77. Upraví se podle pravdy.
    To originál je lživý!

  78. Tak koukám, že z tohodle webu se stává antifemini web. Vezme se článek(nejlépe ten, u něhož se dá jednoduše dohledat originál), upraví se tak aby muži byli ti špatní a šup s ním na stránky. 😀 😀 😀

  79. Jak si muzes myslet ze muz je v necem zly? Vsichni jsou cisti jak andele! Jenom caredejnice dokazi ovladat muzovu mysl a primet ho k jejich zvrhlym choutkam. VSECHNY JSOU HRISNICE A SVUDNE SATANOVY PRISLUHOVACKY!!!! 😀 😀 😀

  80. A kde to je, to bych zkusil. Docela mě to láká to ochutnat.

  81. Myšlenka to může být nesmyslná, ačkoliv se v článku nepsalo, že ho utýrala. Spíše z toho vyplývá že pes pošel a ona ho z nějakého důvodu dala do mrazáku. Nevim no…

  82. Tak, jsou.
    Ale štve mě jak chlapi hned vystartovali aby obvinili tu ženu. Přestože myšlenka že by utýrala svého miláčka je nesmyslná.

  83. Tak na mrazáku určitě ne 😀 , netroufl bych si ho tam nechat ani dva dny.

  84. Nesmí to bejt starej hajzl. Chodím do číny, kde vařej z čerstvě narozenejch štěňat, je to sice dost drahý, ale vynikající !!!

  85. Nikdo z nás u toho nebyl, takže to jsou holé spekulace.

  86. Jak může někdo myslet že žena zabila svého mazlíčka! Vždyť je to protimluv!

  87. Pes chutná mnohem líp než kočka…ale žádný maso nemůže bejt na mrazáku věčně.

  88. I malí psi jsou hodně obětaví a tenhle ho třeba kousnul do zadku, když uskutečňoval svůj mrzký chtíč. Tak jej muž zabil. Žena si toho nevšimla, protože předstírala orgasmus, aby ji potom muž nezbil.

  89. Tak pro ty pomalejsi. Z puvodniho clanku je zrejme ze ho zabila zena a snazi se to na chlapa svest…rikala ze ho prodala nejake kamaradce, tak jak by se k nemu dostal chlap? Katka je jenom uboha lharka co zenskym dela ostudu!

  90. Co si chlapi dovoluji?!!! Zenska zabila psa!!! :angry: Doufam, ze byl uz doufam mrtvy a ze ho nenechala umrznout…

  91. Ja sem skoro profik v tom, ze me nema zena rada 😀 ale nikomu bych kvuli tomu neublizil…psi sou nekdy lepsi jak lidi 🙂

  92. obdivuhodná fantazie? hodně asi čteš sci-fi, co? 😀

  93. [url]http://www.novinky.cz/koktejl/173517-zena-schovala-mrtveho-kralicka-do-mrazaku-a-tvrdila-ze-tam-ma-chleb.html[/url]
    tak jeste jednou 🙂

  94. Jestli reagujete na tento článek, tak Vám musím připomenout, že je silně zavádějící a doporučuji Vám si přečíst diskuzi, kde je odkaz na článek, který o tom pojednává.

  95. Muži nesnášejí aby měla žena ráda někoho jiného než je. Tak pejska zabil a dal do mražáku, aby jí ho sežral.
    Tipla bych, že se pak ožral a na psa zapomněl.

  96. tohle to je opravdu do nebe, co si ti chlapi dneska dovolí, to je opravdu nevídané a štve mě neustálá snaha ze strany mužů, celé to překrucovat a dávat nám to za vinu. Muži by měli být pod stálou kontrolou aby zas něco nevyvedli, ty pacholci

  97. A nebylo to náhodou takhle?

    Majitelka bytu tvrdila, že o žádném psovi nic neví.Do mrazáku prý něco uložil její přítel a ona se domnívala, že je to chléb. Žena také prohlásila, že psa nikdy neměla. Sousedé přitom potvrdili, že z jejího bytu slyšeli psí štěkání. Slyšeli ho každý den, naposledy před třemi měsíci.

    \“Řekla mi, že psa dala kamarádce,\“ uvedla sousedka. Je pravděpodobné, že žena před třemi měsíci vložila psa do mrazáku. \“Předpokládáme, že žena si chtěla udržet kontakt se psem, tak si ho schovala v mrazáku,\“ uvedl psycholog Marek Benkovič.

    Případ už vyšetřuje policie. Vyšetřovatel na základě pitvy určí, zda pes nezemřel až v mrazáku. Pokud ano, ženě hrozí za týrání zvířete šest měsíců až tři roky vězení.

  98. Správně to mělo být:
    Ti chlapi, já bych je hned domlátila, to se převychovat nedá :cheer: :cheer:

  99. No dovol, ja sem taky chlap, ale zvirata, zvlast psy mam moc rad a takove ty pripady, kdy zenska strci psa do mikrovlnky aby ho ususila bych zaviral..

  100. Správně to mělo být:
    Ti chlapi, já bych je hned převychovala

  101. prostě: MUŽ

    :angry: :angry: :angry: :angry: :angry:

  102. Příspěvek byl upraven, protože porušoval bod 1 [url=https://www.feministky.com/www2/diskuzni-forum-128.html#2837]pravidel[/url].
    Editovala Jitka Sokolová.

  103. Ti chlapi ja bych je převichovala hned

    Příspěvek byl upraven, protože porušoval bod 2 [url=https://www.feministky.com/www2/diskuzni-forum-128.html#2837]pravidel[/url].
    Editovala Jitka Sokolová.

  104. Proc si reporterka Katka domyslela cast pribehu o tom, jak tomu priteli vadilo psi stakani??? 🙂

  105. Jojo zadna diskriminace…rovnost psu a prasat!!! 😀

  106. Taky to v podstatě není jiné. Jíst by se měla všechna zvířata, maso je maso.

  107. Tak jist psy nebo kocky mi neprijde nijak zvlast jine nez slepice kravy prasatka nebo kone 😉

  108. Já mám taky zvířata rád, výbornej recept je \“Pejsek na kočičce\“…velmi pikantní a hlavně zdravé. Rád zašlu recept.

  109. No to nemas, ja mam zvyrata rad…dokonce i Marcelku 😀

  110. Já jsem dal kdysi ex-manželce, když už jsme měli před rozvodem, kočku do pračky na ždímání. Ale nebyla tam voda, takže to měla na tvrdý….nepřežila.

  111. Paní Jůlie,

    při Vašem minimálním právním vzdělání,můžete mi,prosím, říct,jak jste přišla na to,že můj příspěvek je porušením zákona č.198/2009Sb.Účinnosti nabyl 1.7. 2009,měla jste dost času ho prostudovat.Četla jste ho vůbec?

    Poradím Vám.A přitom je tak jednoduché,vymyslete si,na přístě, nějaký článek, nějakou historku,či příběh a neuvádějte zde něco, co si každý může celkem jednoduše ověřit sám.

  112. mnoho žen má panickou hrůzu z mužské agresivity a nedokáží je obvinit, i když jim ubližují.

  113. Pes zil u ni, na to sou svedci. Pes se nasel u ni v lednicce, to nasla policie. Ona rekla pouze ze o tom nic nevi, to byla taky asi nejlepsi reakce co mohla udelat pro sebe, ale pak to svedla na pritele, cimz dost narusila vasi vizi dokonalych milych hodnych a bezelstnych zen 😉

  114. Pejska zjevně utýral ten její přítel. Ale může si za to sama, když vpustila chlapa do bytu.

  115. \“slyšící na jméne Jorkšír\“ mě totálně rozsekalo 😀

  116. Je fajn, zeste v tom clanku nasli neco o jejim priteli, protze, vsechno nasvedcuje ze to udelala ona a jenom se to snazi hodit na nej…jak jsou ty zeny mile a dokonale! 😀 😀 😀

  117. Tak co je to napsane v clanku je castecne verze te zeny, ktera navic prohlasila, ze zadneho psa nikdy nemela. Podle vsech ostatnich to udelala ta zena.
    Dejte se do me, ze jsem zlej a nadrzuju chlapum ( i kdyz teda nevim kterym v tomto pripade )

  118. Maso musí do mrazáku, pokud se nekonzumuje hned. Jinak se začne kazit a zasmrádat.

  119. Milé dámy,ono to bylo a je trošku jinak

    Část příspěvku byla editována kvůli porušení litery anti-diskriminačního zákona. Julie

    Vy už opravdu nevíte kudy kam a co na muže hodit.

  120. no a ty by si sa mala doucit cesky jazyk, lebo napriek tomu, ze som slovak, tak som nasiel v tvojom prispevku hned 2 chyby

    okrem toho nestaraj sa do toho, co sa ta netyka

  121. jej pes bol v mraznicke niekolko mesiacov?

    to si ta truba vobec nevsimla, ze pes ma stale plne misky so zradlom? to s tym psom vobec nechodila vonka? to je tyranie zvierat!!! stavim sa, ze tam toho psa dala sama ked bola na drogach alebo ozrata…

    btw nepise sa "Jorkšír" ale yorkshire a nie je to meno ale rasa psa a ta rasa konkretne vyzera takto:
    [img]http://www.pups4sale.com.au/yorkshire_terrier_pups_03a.jpg[/img] a nie tak ako ten na fotke v clanku

Comments are closed.